Mỹ sẽ thiệt hại như thế nào khi cấm cửa Huawei?

Thảo luận trong 'Tin tức công nghệ' bắt đầu bởi The drifter, 12/5/19.

  1. The drifter

    The drifter Chuyên viên tin tức Thành viên BQT

    Tham gia ngày:
    26/7/11
    Bài viết:
    5,246
    Đã được cảm ơn:
    4,949
    Điểm thành tích:
    113
    Tiền:
    8,958 CR
    Nhiều chuyên gia nhận định việc cấm Huawei cũng như những công ty công nghệ Trung Quốc khác sẽ khiến Mỹ "hụt hơi" trong cuộc đua công nghệ.

    Theo Fast Company, việc chính phủ Mỹ ngăn chặn các công ty và trường đại học hợp tác với Huawei sẽ không giúp cho hệ thống mạng tại quốc gia này an toàn hơn. Hành động này thậm chí đang làm tổn thất cho không ít doanh nghiệp và người dùng Mỹ.

    Việc sử dụng các thiết bị viễn thông từ Trung Quốc, trong đó có Huawei, bị chính phủ Mỹ xem là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Tuy nhiên, trang Fast Company nhận định những cáo buộc trên hoàn toàn không có căn cứ.

    "Huawei đã hoạt động trong lĩnh vực viễn thông hơn 30 năm. Họ có hơn 500 khách hàng khác nhau trên toàn thế giới và chưa từng có bất cứ sự cố nào về vi phạm bảo mật liên quan đến các thiết bị của công ty", trang này viết.

    Thiệt hại khi cấm cửa Huawei
    Theo khuyến nghị của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS), những lo ngại về Huawei nên được giải quyết bằng sự hợp tác cũng như xây dựng các biện pháp quản lý rủi ro toàn diện. Lệnh cấm sẽ tạo ra nhiều tác động có hại và khiến nước Mỹ tụt lại phía sau trong cuộc đua công nghệ.


    hd.jpg

    Lệnh cấm này sẽ ngăn cản hàng loạt ý tưởng, con người, sự đổi mới về sản phẩm công nghệ đến với thị trường Mỹ. Năm 2018, Huawei là công ty đứng thứ 5 trên thế giới đầu tư vào nghiên cứu phát triển, vượt qua nhiều gã khổng lồ công nghệ lớn khác như Apple, Intel hay GE.

    Công ty đã nghiên cứu mạng 5G cách đây 10 năm. Đến nay, số tiền đầu tư đạt hơn 2 tỷ USD, chỉ riêng trong năm 2018 con số này là 800 triệu USD. "Huawei là nhà cung cấp 5G duy nhất tại thời điểm này", một chuyên gia tại BT, nhà mạng lớn nhất nước Anh nhận định.

    Bên cạnh đó, việc chính phủ chặn các nhà cung cấp lớn vào thị trường, sự cạnh tranh sẽ giảm xuống. Hậu quả lâu dài dẫn đến chi phí tăng lên, các doanh nghiệp cắt giảm đầu tư và có ít sự đổi mới hơn. Người dùng sẽ phải trả giá cao hơn cho các sản phẩm và dịch vụ kém chất lượng.

    Chưa dừng lại ở đó, lệnh cấm cũng sẽ gây tổn hại cho các nhà mạng nhỏ tại Mỹ khi họ buộc phải bỏ hàng trăm triệu USD tiền thiết bị đã mua từ Huawei và đầu tư thay thế. Thậm chí, một số nhà mạng nhỏ hơn có thể bị phá sản bởi những khoản chi phí khổng lồ này.

    Kiểm soát thay vì cấm
    Theo Fast Company, thay vì một lệnh cấm, cách giải quyết tốt hơn vấn đề này là kiểm tra nghiêm ngặt và toàn diện tình trạng an ninh của tất cả nhà cung cấp thiết bị muốn tham gia vào thị trường Mỹ. Trên thực tế, đây là cách mà nhiều quốc gia đã thực hiện.

    [​IMG]
    Việc xây dựng các phòng thí nghiệm nhằm kiểm soát chất lượng sản phẩm được xem là biện pháp hữu hiệu nhất hiện nay. Ảnh: TechSpot.

    Tháng 12/2018, Đức khuyến khích các nhà cung cấp thiết bị viễn thông thiết lập các phòng thí nghiệm xác minh độc lập, nơi các chuyên gia bên thứ ba có thể xem xét và kiểm tra các lỗ hổng bảo mật. Huawei đã mở một cơ sở thử nghiệm ở Bonn vào tháng 11/2018 và một số cơ sở khác ở Brussels vào đầu năm 2019. Tại Anh, chính phủ cũng đã giám sát một trung tâm thử nghiệm của Huawei trong 8 năm.

    Nhiều chuyên gia bảo mật của Mỹ cũng ủng hộ những biện pháp quản lý rủi ro không gian mạng thông minh hơn thay vì các lệnh cấm.

    Theo Fast Company, để nâng cao vị thế công nghệ nhưng vẫn duy trì an ninh, Mỹ nên hợp tác với các công ty hàng đầu, đồng thời xây dựng những phòng thí nghiệm riêng để kiểm soát an ninh thay vì sử dụng lệnh cấm.

    Tiếp đó, chính phủ có thể thiết lập một bộ tiêu chuẩn khách quan áp dụng cho tất cả nhà cung cấp thiết bị muốn bán ra tại thị trường Mỹ. Bộ tiêu chuẩn bày sẽ có những yêu cầu cụ thể để quyết định xem công nghệ của công ty đó có phù hợp hay không.

    Theo Zing​
     
    HTMmaimai cảm ơn bài này.
  2. osiric1

    osiric1 Member

    Tham gia ngày:
    30/1/19
    Bài viết:
    39
    Đã được cảm ơn:
    44
    Điểm thành tích:
    18
    Tiền:
    39 CR
    phòng bệnh hơn chữa bệnh
     
    #2 +1 CR
  3. hiepkmai

    hiepkmai Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    3/6/09
    Bài viết:
    1,947
    Đã được cảm ơn:
    410
    Điểm thành tích:
    83
    Tiền:
    1,262 CR
    Giờ chưa có không có nghĩa là sau này không có, nhất là khi đó là bọn khưa. Chúng nó không ngu đến mức mới đang chào hàng và phát triển mà cài cắm này nọ để bị phát hiện. Bị chúng nó ăn cắp công nghệ mấy chục năm qua mà còn chưa sáng mắt ra à? =)) Hiện tại, dùng thì có lẽ vẫn nên dùng, nhưng phải luôn để ý và giới hạn thôi.
     
  4. Khoa Anh

    Khoa Anh New Member

    Tham gia ngày:
    10/10/18
    Bài viết:
    1
    Đã được cảm ơn:
    0
    Điểm thành tích:
    1
    Tiền:
    1 CR
    Nokia, Ericsson thì k có khả năng cung cấp 5G ?
     
  5. sieunhanmuchu

    sieunhanmuchu New Member

    Tham gia ngày:
    6/5/10
    Bài viết:
    12
    Đã được cảm ơn:
    8
    Điểm thành tích:
    3
    Tiền:
    142 CR
    Tại sao toàn mấy bài xuáy mạnh vô vấn đề này nhỉ ?
    Tại sao ko làm theo 1 hướng mới là " Mỹ sẽ có lợi gì khi cấm cửa Huawei ?"
     
  6. caothudeche

    caothudeche Moderator

    Tham gia ngày:
    24/1/10
    Bài viết:
    2,656
    Đã được cảm ơn:
    942
    Điểm thành tích:
    113
    Tiền:
    2,786 CR
    Ăn cơm khoai nói chuyện thế giới. Chúng ta không thể biết trong đầu người khác nghĩ gì, càng lại không thể biết trong đầu mấy ông lãnh đạo Mỹ nghĩ gì. Những thứ họ nghĩ ra chắc gì chúng ta đã nhìn ra.
    Việc lo ngại bảo mật có khi chỉ là cái cớ, mục đích có thể là kìm hãm sự bành trướng của TQ, hoặc có thể khác. Cũng giống như ở tầm rộng hơn là gần đây Mỹ - Trung liên tục áp thuế nhau.
    Mỹ là 1 thị trường lớn, và đương nhiên chính phủ Mỹ không muốn nó rơi 1 phần vào tay TQ, khiến cho TQ lớn mạnh, còn Mỹ lại yếu dần.
     
    binhhc cảm ơn bài này.
  7. Quang Huy Đạt

    Quang Huy Đạt New Member

    Tham gia ngày:
    23/4/19
    Bài viết:
    9
    Đã được cảm ơn:
    4
    Điểm thành tích:
    3
    Giới tính:
    Nam
    Web:
    Tiền:
    9 CR
    Mỹ với Trung Quốc đang đấu đá nhau thôi, một phần cũng do Huawei dạo này phát triển mạnh quá nên Mỹ phải kiềm chế nó lại
     
    binhhc cảm ơn bài này.
  8. Unlockmobile

    Unlockmobile New Member

    Tham gia ngày:
    7/5/19
    Bài viết:
    21
    Đã được cảm ơn:
    0
    Điểm thành tích:
    1
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    245 Phạm Văn Hai - Tân Bình
    Web:
    Tiền:
    23 CR
    Huawei cũng ăn cám chứ đâu chỉ riêng mỹ.
     
  9. suonggiomuadong

    suonggiomuadong Active Member

    Tham gia ngày:
    21/1/10
    Bài viết:
    551
    Đã được cảm ơn:
    104
    Điểm thành tích:
    43
    Tiền:
    569 CR
    tại sao lại không cho dân chúng dùng Google, facebook ở TQ nhỉ
    có thể câu hỏi này không liên quan, nhưng đảo chiều ngược lại với Huawei nhỉ
     
    Shangri-La cảm ơn bài này.
  10. binhhc

    binhhc Moderator

    Tham gia ngày:
    16/6/10
    Bài viết:
    7,116
    Đã được cảm ơn:
    1,010
    Điểm thành tích:
    113
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    KS điện
    Nơi ở:
    Thái Nguyên - Việt Nam
    Tiền:
    1,565 CR
    Việc Mỹ cấm cửa Huawei xuất phát từ lý do chính trị và kinh tế là chính thôi.
    2 nước lớn gầm gè nhau là chuyện thường.
     
  11. Acrossusa

    Acrossusa Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    6/4/13
    Bài viết:
    1,688
    Đã được cảm ơn:
    1,087
    Điểm thành tích:
    113
    Tiền:
    2,271 CR
    hôm nay Trump ký lệnh cấm rồi
     
  12. Shangri-La

    Shangri-La Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    30/5/12
    Bài viết:
    974
    Đã được cảm ơn:
    776
    Điểm thành tích:
    93
    Tiền:
    1,102 CR
    Mỹ chẳng thiệt hại gì cả khi loại bỏ ZTE và Huawei, vì thông tin mà China đánh cắp được làm Mỹ thiệt hại khoảng 500 tỷ USD mỗi năm rồi, Trump said so (quên nguồn rồi).
     
    suonggiomuadong cảm ơn bài này.

Chia sẻ trang này